СНГ

Важной частью работы Клайва являются судебные разбирательства, имеющие отношение к странам СНГ. Эти разбирательства проводятся в Высшем и Апелляционном судах Великобритании, в судах стран Карибского бассейна (в особенности Британских Виргинских островов), а также в международных арбитражных инстанциях. Большая часть дел касается выполнения решений российских судов, совместных предприятий и коммерческого мошенничества.

Еще до распада Советского Союза, Клайв овладел русским языком на высоком уровне и заинтересовался странами СНГ, и этот интерес у него остался до сих пор.  

 

Дела в судах Великобритании

C против U [разбирательство продолжается в данный момент]

Клайв выступает в судах Англии в рамках спора, вытекающего из результатов арбитражного разбирательства, проведенного в торговой палате Стокгольма. В споре по поводу совместного предприятия между партнерами из Украины и США, который вытекает из разработки украинского газового месторождения, одной из основных проблем является оценка месторождения в ситуации, когда правительство Украины ввело ограничение цены на газ, поставляемый потребителям.

Банк Москвы против Чернякова (Bank of Moscow v Chernyakov) [2015 – 2016]

Обеспечение исполнения решений российского суда на основе личных гарантий. Приказ о замораживании активов по всему миру, дополняющий решение российского суда, и дополнительные приказы, касающиеся ответчика, в случае которого не имелось оснований для предъявления иска.

АТ УкрСиббанк против Полякова (JSC Ukrssibank v Polyakov) [2015] EWCA Civ 67

Клайв выступал от имени украинского банка против украинского бизнесмена, в прошлом депутата Украины, в соответствии со статьей 25, в поддержку иска, поданного в украинский суд. Дело касалось судебных запретов, наложенных в поддержку украинских процедур.

Карл А Сакс против Льва Черного (Carl A Sax v Lev Tchernoy) [2014] EWHC 795 (Comm)

Предполагаемый участник в совместном предприятии инициировал юрисдикционный спор, в ходе которого истец стремился установить юрисдикцию английского суда на основании договора, заключенного по английскому праву. Истец подал иск на более 50 миллионов евро против ответчика, успешного русского бизнесмена. Клайв представлял интересы ответчика и успешно оспорил юрисдикцию английского суда.  Судья Гамблен решил, что иск, согласно которому между сторонами якобы был заключен контракт, не имел реальных шансов на удовлетворение. В любом случае, не было доказано, что данный договор был заключен согласно законам Англии.

ВТБ Капитал против Нутритек Интернешнл Корп (VTB Capital Plc v Nutritek International Corp)[2012] EWCA Civ 808: Lawtel 20/6/2012: [2012] 2 Lloyd’s Rep 313

Клайв выступал как в суде первой инстанции, так и в Апелляционном суде в рамках первого рассмотрения дела о сговоре и мошенничестве, в ходе которого поднимались вопросы снятия корпоративной вуали, юрисдикции, замораживания активов, потерь как результата деликта в форме обмана, а также влияние соглашений об участии на право на возмещение убытков.

КазахГолд против Асаубаева и других (Kazakhgold v Assaubayev and others) [2010] EWHC 2351 (Ch)

Cпор по поводу предполагаемого мошенничества, связанного с сотнями миллионов долларов, собранных для золотых приисков в Казахстане. Заявление о наложении судебного запрета. В ходе судебного процесса Клайв допросил ответчиков по поводу их аффидевита о раскрытии информации.

Шахар против Коломойского (Shahar v Kolomoisky) [2006]

Спор касался украинских активов и обвинения в том, что компромиссное соглашение было заключено под принуждением. Были сделаны многочисленные заявления, в том числе об обеспечении судебных издержек.

Уотфорд Петролеум против Интеройл (Watford Petroleum v Interoil ) [2005] All ER (D) 323

Сложное судебное разбирательство с участием нескольких сторон, касающееся спора о совместном предприятии/миноритарном акционере в нефтегазовой сфере на Украине. Рассматривались иски на более 100 миллионов долларов против российского клиента и крупного украинского банка. Клиенты договорились об урегулировании спора после нескольких недель перекрестных допросов.

Дела, рассмотренные в судах Британских Виргинских островов и других судах Карибского региона

 

G против P [2016]

Иск о мошенничестве, поданный в Коммерческий суд Британских Виргинских островов, касающийся украинских бизнесменов и постановления о замораживании активов по всему миру. Подготовка документов для последовавшей апелляции.

A против B [2015]

Спор между российскими бизнесменами по поводу владения акциями российской компании. Оспорено в суде Британских Виргинских островов в ноябре 2014 года и в ходе апелляции в 2015 году.

ВТБ Капитал против Юниверсал Телеком Менеджмент (Апелляционный суд Каймановых островов, 4 июня 2013 года) (VTB Capital v Universal Telecom Management (Cayman Island Court of Appeal, 4 June 2013)

Возбуждение ходатайства в суде Каймановых островов против двух сторон, не принимающих участие в разбирательстве в английском суде, по поводу приказов о замораживании активов, с рассмотрением вопросов юрисдикции и свободы действий. Это дело касалось применения «юрисдикции Чабры» (то есть замораживания активов третьих лиц, не являющихся участниками процесса). Это дело впервые рассматривалось в Апелляционном суде.

Арбитраж

С против М [2011] (сохраняется анонимность, обусловленная конфиденциальностью арбитражного разбирательства)

Арбитражное разбирательство в Лондонском международном третейском суде (London Court of International Arbitration), касающееся нераскрытых интересов бывших руководителей по отношению к контрагентам по договорам в Казахстане.

U против С [2011] (сохраняется анонимность, обусловленная конфиденциальностью арбитражного разбирательства)

Клайв принял участие в арбитражном суде в Швеции. Спор о совместном предприятии касался инвестиций в исследование и развитие нефтегазового месторождения на Украине.

Лекторская деятельность

Клайв прочитал лекции в Киеве о судебных запретах, имеющих отношении к спорам, касающихся стран СНГ. Он также выступил на ежегодной конференции адвокатов, специализирующихся на европейском праве (European Circuit of the Bar) в Берлине на тему препятствий для применения решений зарубежных судов в судах Англии, прежде всего на примере дел, касающихся стран СНГ.  В 2016 году, Клайв выступил перед большой аудиторией, состоявшей из юристов, на Британских Виргинских островах на тему препятствий для применения решений зарубежных судов в судах Британских Виргинских островов и Англии, прежде всего на примере дел, касающихся стран СНГ.

 

Свяжитесь с Клайвом для получения более подробной информации.